（原文發(fā)表于2月26日，作者為露天看臺(tái)的Zach Buckley，文章內(nèi)容不代表譯者觀點(diǎn)）

今年夏天的休賽期或許難以重現(xiàn)交易截止日的盛況，但也并非不可能。像東契奇和戴維斯級(jí)別的爆炸性交易可能不會(huì)再有，而一些重磅交易依然有可能出現(xiàn)。各支球隊(duì)季后賽的表現(xiàn)可能會(huì)導(dǎo)致管理層調(diào)整戰(zhàn)略，一些球星可能心生離意，部分球隊(duì)可能希望在明年關(guān)鍵的自由市場(chǎng)到來(lái)之前削減開(kāi)支，這些因素都可能促使球隊(duì)管理層采取重大舉措。未來(lái)的發(fā)展只有籃球之神才能知曉，但就目前而言，我們可以為30支球隊(duì)列出三大潛在交易目標(biāo)，稍作展望。

西部聯(lián)盟

俄克拉荷馬雷霆

赫伯特-瓊斯（鵜鶘）

卡梅隆-約翰遜（籃網(wǎng)）

朗佐-鮑爾（公牛）

雖說(shuō)并沒(méi)有多少潛在交易目標(biāo)能超出雷霆的能力范圍，但他們也遠(yuǎn)非會(huì)做出重磅交易的球隊(duì)。除了可能已經(jīng)具備爭(zhēng)奪總冠軍的實(shí)力外，正如ESPN記者Brain Windhorst所說(shuō)，雷霆“正在為長(zhǎng)期發(fā)展做準(zhǔn)備”，并且必須注意他們的薪資結(jié)構(gòu)，亞歷山大、杰倫-威廉姆斯和霍姆格倫在未來(lái)幾年可能會(huì)簽下巨額合同。

盡管如此，雷霆擁有足夠的選秀權(quán)和年輕球員，他們可以為一個(gè)角色球員支付溢價(jià)。這可能是從鵜鶘挖走赫伯特-瓊斯所需的代價(jià)，而鵜鶘也不會(huì)將這位26歲的防守專(zhuān)家視為非賣(mài)品。雷霆可能會(huì)在今年季后賽中意識(shí)到，他們需要更優(yōu)質(zhì)的大個(gè)側(cè)翼防守者來(lái)實(shí)現(xiàn)他們的總冠軍夢(mèng)想。為了增加前場(chǎng)陣容的尺寸雷霆可能對(duì)卡梅隆-約翰遜感興趣，后者將完美融入雷霆以外線為主的進(jìn)攻體系。至于朗佐-鮑爾，雷霆或許需要一位能夠串聯(lián)進(jìn)攻的組織者，在亞歷山大身后（或偶爾與他搭檔）發(fā)揮作用，而健康的朗佐-鮑爾能夠在不影響防守的情況下保持進(jìn)攻的流暢性。

孟菲斯灰熊

杰登-麥克丹尼爾斯（森林狼）

勞里-馬爾卡寧（爵士）

卡梅隆-約翰遜（籃網(wǎng)）

灰熊擁有自己所有的首輪簽、2030年與奇才或太陽(yáng)的首輪互換權(quán)，以及一些25歲以下的潛力年輕球員，他們擁有今夏推動(dòng)重磅交易所需的資產(chǎn)。如果灰熊無(wú)法在季后賽中走得更遠(yuǎn)，他們可能會(huì)感到有必要采取行動(dòng)。攻防兼?zhèn)涞膫?cè)翼球員仍然是灰熊的首要目標(biāo)，盡管他們?cè)啻螄L試解決這一問(wèn)題，在第10順位選中扎伊爾-威廉姆斯，用兩個(gè)首輪簽換來(lái)斯瑪特都是如此。

森林狼的麥克丹尼爾斯作為一名全能防守者，并且具備一定的三分能力，將是無(wú)縫銜接的選擇。如果森林狼在季后賽中表現(xiàn)不佳，他可能會(huì)被擺上貨架。如果灰熊認(rèn)為馬爾卡寧更像一名天生的小前鋒，他將是夢(mèng)想中的引援目標(biāo)，他足夠全能，可以在前鋒位置上自由切換。如果爵士沒(méi)有在樂(lè)透抽簽中獲得高順位簽，他們可能會(huì)重新考慮留住這位接近全明星水平的球員?？仿?約翰遜在交易截止日前就曾進(jìn)入灰熊的視野，他似乎注定會(huì)受到所有希望“贏在當(dāng)下”的球隊(duì)的關(guān)注。

丹佛掘金

安德烈-德拉蒙德（76人）

杜普-里斯（開(kāi)拓者）

盧卡-加爾扎（森林狼）

掘金在賽季初表現(xiàn)并不穩(wěn)定，但在過(guò)去兩個(gè)月中，他們似乎重新找回了爭(zhēng)冠狀態(tài)。由于球隊(duì)大部分球員下賽季的合同已經(jīng)確定，掘金似乎不太可能在休賽期進(jìn)行重大調(diào)整。當(dāng)然，除非他們?cè)诩竞筚愔性缭绯鼍帧?/p>

如果掘金尋求陣容微調(diào)，替補(bǔ)中鋒位置可能是起點(diǎn)。小喬丹已經(jīng)36歲且合同即將到期，齊克-納吉在生涯前五個(gè)賽季中大部分時(shí)間處于輪換邊緣，而去年的首輪秀達(dá)龍-霍姆斯二世的新秀賽季因跟腱撕裂而報(bào)銷(xiāo)。像德拉蒙德這樣的即插即用型球員將是理想選擇，如果76人不愿保留他包含500萬(wàn)美元球員選項(xiàng)的合同，他可能會(huì)被交易。杜普-里斯因開(kāi)拓者中鋒位置的擁擠而受到影響，但他在新秀賽季仍然展現(xiàn)了蓋帽和三分投籃的潛力。加爾扎則更像是一次賭博，畢竟他在大學(xué)時(shí)期表現(xiàn)出色，并且職業(yè)生涯每36分鐘的數(shù)據(jù)（22.1分和9.6個(gè)籃板）非常亮眼。

休斯頓火箭

賈-莫蘭特（灰熊）

德文-布克（太陽(yáng)）

錫安-威廉森（鵜鶘）

如果火箭發(fā)現(xiàn)他們正在成長(zhǎng)的陣容仍不足以爭(zhēng)奪總冠軍，他們可能會(huì)啟動(dòng)第三階段的計(jì)劃。由于很少有球隊(duì)比火箭更有能力促成重磅交易，因此他們的交易目標(biāo)名單可以更大膽一點(diǎn)。莫蘭特可能更像是一個(gè)遙不可及的夢(mèng)想，但根據(jù)The Ringer記者Howard Beck報(bào)道，一位球隊(duì)高管表示，如果灰熊在季后賽中表現(xiàn)不佳，莫蘭特是“值得關(guān)注”的球員。盡管他的數(shù)據(jù)有所下滑，但他仍能掌控進(jìn)攻，并可能為火箭提供爭(zhēng)奪冠軍所需的攻防一體屬性。

根據(jù)The Athletic記者Sam Amick、David Aldridge和Anthony Slater的報(bào)道，火箭對(duì)布克有著“長(zhǎng)期的興趣”，并可能仍將他的得分能力和投籃能力視為球隊(duì)的最后一塊拼圖。錫安則更像是一次高風(fēng)險(xiǎn)押注，但他已經(jīng)展現(xiàn)了超級(jí)巨星的潛力，并且考慮到他的出勤問(wèn)題，交易價(jià)格可能相對(duì)較低。

洛杉磯湖人

尼古拉斯-克拉克斯頓（籃網(wǎng)）

米切爾-羅賓遜（尼克斯）

卡梅隆-約翰遜（籃網(wǎng)）

湖人可能需要說(shuō)服東契奇（可能在明年夏天成為自由球員）將他的未來(lái)與湖人綁定，這些工作應(yīng)該在今年夏天全面展開(kāi)，同時(shí)湖人可以開(kāi)始構(gòu)建適配東契奇優(yōu)勢(shì)的配角陣容。當(dāng)然，在馬克-威廉姆斯的交易告吹后，湖人在內(nèi)線存在明顯空缺，這需要盡快解決。湖人需要一位既能完成空中接力又能防守內(nèi)線的球員，而克拉克斯頓和健康的米切爾-羅賓遜都符合這兩個(gè)條件。

如果湖人選擇更便宜的彈跳型內(nèi)線，他們可能會(huì)保留最好的資產(chǎn)，用于交易來(lái)像卡梅隆-約翰遜這樣的3D側(cè)翼球員。由于東契奇和里夫斯搭檔首發(fā)后場(chǎng)，湖人需要盡可能多的外線防守援助?？仿?約翰遜是一名足夠穩(wěn)健的防守者，并具備一定的防守靈活性，而他最大的貢獻(xiàn)可能是幫助球隊(duì)提升三分火力。

洛杉磯快船

科林-塞克斯頓（爵士）

鮑比-波蒂斯（雄鹿）

喬丹-克拉克森（爵士）

快船本賽季的表現(xiàn)出色得令人意外，這可能會(huì)促使他們?cè)诮裣慕灰资袌?chǎng)上保持活躍，前提是他們能找到合適的合同。根據(jù)記者Jake Fischer的報(bào)道，快船“不愿承擔(dān)任何長(zhǎng)期薪水”。上述三名球員都不會(huì)對(duì)球隊(duì)未來(lái)預(yù)算造成太大影響，塞克斯頓和克拉克森的合同還剩一個(gè)賽季，而波蒂斯擁有下賽季的球員選項(xiàng)。這三名球員都在進(jìn)攻端表現(xiàn)出色，而這正是快船最需要提升的地方。

創(chuàng)造投籃機(jī)會(huì)可能是最大的需求，這使得塞克斯頓位居榜首。而一位能拉開(kāi)空間、進(jìn)攻意識(shí)強(qiáng)的內(nèi)線球員也會(huì)非常有幫助，因此波蒂斯緊隨其后。克拉克森排在最后，如果快船完全相信他能延續(xù)本賽季的投籃表現(xiàn)（三分命中率38%，職業(yè)生涯33.7%），他的排名可能會(huì)更高。

明尼蘇達(dá)森林狼

凱文-杜蘭特（太陽(yáng)）

卡梅隆-約翰遜（籃網(wǎng)）

奧儕-阿巴基（猛龍）

36歲的杜蘭特與23歲的愛(ài)德華茲時(shí)間線并不一致，而森林狼的資產(chǎn)儲(chǔ)備也受到限制，但他們此前已經(jīng)追逐過(guò)這位高產(chǎn)的側(cè)翼球員。森林狼可能會(huì)再次嘗試，蘭德?tīng)柵c球隊(duì)的適配性存疑，而杜蘭特是籃球史上適配能力最強(qiáng)的球星之一。

卡梅隆-約翰遜也將是比蘭德?tīng)柛玫倪x擇，盡管他缺乏蘭德?tīng)柕馁Y歷，但他的投籃能力和無(wú)球跑動(dòng)能力應(yīng)該能更好地與愛(ài)德華茲互補(bǔ)。與此同時(shí)，阿巴基可能會(huì)成為亞歷山大-沃克的替代者。除非蘭德?tīng)栆馔夥艞壦?090萬(wàn)美元的球員選項(xiàng)，森林狼可能不得不在續(xù)約亞歷山大-沃克和納茲-里德之間做出選擇。

金州勇士

揚(yáng)尼斯-阿德托昆博（雄鹿）

凱文-杜蘭特（太陽(yáng)）

尼克拉-武切維奇（公牛）

雖然勇士在交易截止日前通過(guò)交易得到了巴特勒，填補(bǔ)了庫(kù)里身邊球隊(duì)二當(dāng)家的空缺，但這筆交易并未耗盡勇士的資產(chǎn)儲(chǔ)備。這點(diǎn)很關(guān)鍵，因?yàn)槿绻率看_信庫(kù)里和巴特勒的組合能夠沖擊總冠軍，而球隊(duì)的配角陣容在季后賽中表現(xiàn)不佳，這可能會(huì)成為勇士在休賽期推動(dòng)更大規(guī)模交易的動(dòng)力。

勇士多年來(lái)一直對(duì)字母哥感興趣，如果雄鹿無(wú)法扭轉(zhuǎn)過(guò)去三個(gè)賽季僅贏下一輪系列賽的季后賽頹勢(shì)，字母哥可能會(huì)有申請(qǐng)離隊(duì)的理由。杜蘭特在效力勇士的三年時(shí)間里贏得了兩個(gè)總冠軍，他是勇士在交易截止日前的首選目標(biāo)。雖然杜蘭特拒絕了回歸勇士的提議，但他告訴ESPN的記者M(jìn)alika Andrews，問(wèn)題不在于回歸勇士，而是“不想在賽季中期被交易”。如果超級(jí)巨星超出交易預(yù)算，勇士可能會(huì)重新考慮武切維奇。如果他們計(jì)劃讓巴特勒、庫(kù)明加和追夢(mèng)格林組成前場(chǎng)，他們需要最大化場(chǎng)上的空間。盡管次輪新秀波斯特在拉開(kāi)空間方面表現(xiàn)出色，但勇士可能會(huì)更傾向于選擇像武切維奇這樣有經(jīng)驗(yàn)和穩(wěn)定技術(shù)的球員。

達(dá)拉斯獨(dú)行俠

阿隆-內(nèi)史密斯（步行者）

奧儕-阿巴基（猛龍）

TJ-麥康納（步行者）

獨(dú)行俠能將25歲的東契奇換成31歲的戴維斯就已經(jīng)明確表明，他們對(duì)長(zhǎng)期計(jì)劃不感興趣，正如總經(jīng)理尼克-哈里森所說(shuō)：“在我看來(lái)，未來(lái)就是3-4年后?！比绻?dú)行俠希望利用戴維斯和32歲的歐文搭檔的窗口期贏得總冠軍，那么現(xiàn)在就是最佳時(shí)機(jī)。因此，獨(dú)行俠應(yīng)全力以赴為這兩位球星打造最佳配角陣容。

3D側(cè)翼球員應(yīng)成為首選目標(biāo)，可以優(yōu)先考慮內(nèi)史密斯和阿巴基。如果步行者計(jì)劃在自由市場(chǎng)上重新簽下特納，他們可能需要削減開(kāi)支，而猛龍則可能不愿為阿巴基提供高價(jià)續(xù)約合同。除此之外，獨(dú)行俠還應(yīng)尋找和歐文不同類(lèi)型的組織者，所以麥康納這樣的球員可能會(huì)進(jìn)入獨(dú)行俠的視野。這位32歲的球員是聯(lián)盟中較為出色的傳球手之一，職業(yè)生涯場(chǎng)均助攻（5次）和失誤（1.6次）之間的差距就是證據(jù)。

薩克拉門(mén)托國(guó)王

德章泰-穆雷（鵜鶘）

朗佐-鮑爾（公牛）

巴迪-希爾德（勇士）

國(guó)王可能需要填補(bǔ)?？怂闺x隊(duì)后的空缺，尋找一位能夠梳理球隊(duì)進(jìn)攻的控球后衛(wèi)。如果德章泰-穆雷能夠從跟腱撕裂中完全恢復(fù)，他可能是那個(gè)合適的人選。他可以在不占用過(guò)多球權(quán)的情況下組織進(jìn)攻，過(guò)去曾是一名高效且高產(chǎn)的三分射手，并且在進(jìn)攻端不過(guò)度消耗的情況下，能夠在防守端保持穩(wěn)定。

朗佐-鮑爾可能是另一個(gè)有吸引力的選擇，不僅僅因?yàn)樗麜?huì)讓國(guó)王更接近“西部公?！钡娘L(fēng)格。鮑爾與拉文、德羅贊的搭檔經(jīng)歷也很重要，已經(jīng)證明了能夠激發(fā)出他們的最佳狀態(tài)，并與進(jìn)攻型內(nèi)線球員（以前是武切維奇，未來(lái)可能是薩博尼斯）能形成良好化學(xué)反應(yīng)。國(guó)王還應(yīng)尋找外線射手，與希爾德重聚可能是一個(gè)值得探索的選擇。雖然他本賽季的三分表現(xiàn)依然不穩(wěn)定，但他的高光時(shí)刻仍然比大多數(shù)球員更耀眼。

菲尼克斯太陽(yáng)

弗雷德-范弗里特（火箭）

德文-瓦塞爾（馬刺）

保羅-喬治（76人）

太陽(yáng)試圖快速組建一支爭(zhēng)冠球隊(duì)，事實(shí)證明他們失敗了。太陽(yáng)應(yīng)該在休賽期重新制定計(jì)劃，目前的狀況顯然不可持續(xù)，而且靠著內(nèi)部培養(yǎng)無(wú)法解決問(wèn)題。一邊是歷史最高的薪資支出，一邊卻可能連附加賽資格都拿不到?，F(xiàn)在可能還不是大甩賣(mài)的時(shí)候，但杜蘭特的交易似乎已經(jīng)迫在眉睫。太陽(yáng)必須最大化他的交易回報(bào)，如果太陽(yáng)能夠重新獲得一些對(duì)自己首輪簽的控制權(quán)，那么將杜蘭特送到火箭將是理想的選擇。

引進(jìn)像范弗里特這樣經(jīng)過(guò)季后賽考驗(yàn)的球員也會(huì)有所幫助，只要布克還在，太陽(yáng)就會(huì)繼續(xù)追求一定程度的競(jìng)爭(zhēng)力。如果火箭對(duì)放棄太陽(yáng)首輪的控制權(quán)不感興趣，太陽(yáng)可能仍會(huì)把目光留在德克薩斯州，希望馬刺將杜蘭特視為加速重建的最佳選擇。太陽(yáng)可能會(huì)在瓦塞爾的交易中獲得額外資產(chǎn)，后者將幫助解決球隊(duì)缺乏攻防一體天賦的問(wèn)題。如果太陽(yáng)選擇留下杜蘭特，他們可能會(huì)試探76人是否有興趣用保羅-喬治交換比爾。

波特蘭開(kāi)拓者

選秀權(quán)

基根-穆雷（國(guó)王）

本內(nèi)迪克特-馬瑟林（步行者）

開(kāi)拓者本可以在交易截止日前全力投入年輕化進(jìn)程，但他們沒(méi)有這樣做，預(yù)計(jì)這一計(jì)劃將在今年夏天重新啟動(dòng)。自從利拉德要求離隊(duì)以來(lái)，格蘭特一直是合理的交易候選人。同時(shí)開(kāi)拓者中鋒位置的輪換過(guò)于擁擠，而塞布爾如果能夠復(fù)出，可能會(huì)吸引一些需要防守的球隊(duì)。

開(kāi)拓者應(yīng)繼續(xù)尋找建隊(duì)基石，而這些基石最容易通過(guò)選秀獲得。在重建的這個(gè)階段，沒(méi)有球隊(duì)會(huì)嫌選秀權(quán)多。如果核心陣容在選秀權(quán)用完之前成型，開(kāi)拓者隨時(shí)可以將部分選秀權(quán)交易出去以獲得即戰(zhàn)力。開(kāi)拓者也可能尋找已經(jīng)在聯(lián)盟中的潛在建隊(duì)基石?；?穆雷的防守多樣性和外線投籃能力使他幾乎適合任何球隊(duì)；馬瑟林稍遜一籌，因?yàn)樗牡梅种饕獊?lái)自內(nèi)線。

圣安東尼奧馬刺

錫安-威廉森（鵜鶘）

杰登-麥克丹尼爾斯（森林狼）

戈加-比塔澤（魔術(shù)）

由于馬刺并未耗盡資產(chǎn)就得到了?？怂?，他們?nèi)杂凶銐虻幕I碼進(jìn)行另一輪球星搜尋。然而，文班亞馬的傷病以及這支年輕核心陣容可能無(wú)法在短期內(nèi)進(jìn)入季后賽的現(xiàn)實(shí)，可能會(huì)削弱球隊(duì)的積極性。盡管如此，如果馬刺能夠以折扣價(jià)交易到一位球星，這可能是合理的。至少值得打個(gè)電話，看看得到錫安需要付出什么代價(jià)。錫安已經(jīng)展現(xiàn)了全明星級(jí)別的能力，而加盟馬刺后文班亞馬的投籃和蓋帽能力（更不用說(shuō)?？怂沟霓D(zhuǎn)換進(jìn)攻）將讓他如虎添翼。

馬刺也可以考慮投資一位可能沒(méi)有巨星上限但具備潛力的年輕球員。杰登-麥克丹尼爾斯可能永遠(yuǎn)不會(huì)成為頂級(jí)得分手，但他的防守多樣性和定點(diǎn)投射能力使他能夠輕松融入任何體系。如果馬刺選擇進(jìn)行針對(duì)性的小規(guī)模升級(jí)，他們可能需要一位像比塔澤這樣的替補(bǔ)內(nèi)線，如果文班亞馬在下賽季初無(wú)法復(fù)出，他也可以勝任首發(fā)。

新奧爾良鵜鶘

沃克-凱斯勒（爵士）

丹尼爾-加福德（獨(dú)行俠）

選秀權(quán)

鵜鶘本可以在今年交易季表現(xiàn)得更加活躍，他們沒(méi)有這么做，是對(duì)現(xiàn)有核心陣容的承諾，還是僅僅認(rèn)為在休賽期能找到更好的交易目標(biāo)？根據(jù)The Athletic記者William Guillory的報(bào)道，鵜鶘的計(jì)劃是“圍繞錫安、德章泰-穆雷和墨菲三人組建隊(duì)”。如果這是重點(diǎn)，那么鵜鶘應(yīng)該尋找另一位適配這一組合的內(nèi)線球員。像凱斯勒這樣的防守支柱將是夢(mèng)想中的目標(biāo)，而加福德的空接能力也非常有價(jià)值。

如果鵜鶘對(duì)錫安作為球隊(duì)核心的可靠性存疑，他們的計(jì)劃可能會(huì)改變。如果鵜鶘選擇將這位2019年?duì)钤銛[上貨架，或許還包括德章泰-穆雷和麥科勒姆等即插即用的老將，鵜鶘可能會(huì)尋求選秀權(quán)來(lái)構(gòu)建下一個(gè)核心陣容。

猶他爵士

摩西-穆迪（勇士）

帕特里克-威廉姆斯（公牛）

選秀權(quán)

爵士的意圖難以捉摸。顯然，他們目前正在擺爛，但由于27歲的馬爾卡寧剛剛簽下了一份為期五年、總價(jià)2.38億美元的合同，他們可能不會(huì)長(zhǎng)期處于聯(lián)盟墊底位置。爵士可能會(huì)尋求一定程度的即戰(zhàn)力（或短期內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)力），盡管他們的投入規(guī)模和范圍可能取決于今年夏天選秀中得到的新秀天賦和即戰(zhàn)力。

像勇士穆迪這樣性價(jià)比高的角色球員似乎是不錯(cuò)的選擇，如果價(jià)格合適，爵士也可能對(duì)帕特里克-威廉姆斯這種潛力已經(jīng)見(jiàn)頂?shù)那騿T感興趣。最后，雖然爵士已經(jīng)擁有大量選秀權(quán)，但重建中的球隊(duì)永遠(yuǎn)不會(huì)嫌選秀權(quán)多。只要馬爾卡寧不反對(duì)，爵士明智的做法是看看克拉克森、塞克斯頓和約翰-科林斯等球員的市場(chǎng)價(jià)值。

東部聯(lián)盟

克利夫蘭騎士

卡梅隆-約翰遜（籃網(wǎng)）

瓦西里耶-米西奇（太陽(yáng)）

杜普-里斯（開(kāi)拓者）

如果騎士能將常規(guī)賽的成功延續(xù)到季后賽，他們可能會(huì)迎來(lái)一個(gè)平靜的夏天。當(dāng)然，前提是開(kāi)啟香檳慶祝之后。如果騎士再次因陣容構(gòu)建的邏輯問(wèn)題（后衛(wèi)線身高不足、前場(chǎng)缺乏投籃能力）而失利，那么他們可能會(huì)進(jìn)行重大的陣容調(diào)整。

至少，騎士可能會(huì)再次尋找一位攻防兼?zhèn)涞膫?cè)翼球員，這一需求讓他們?cè)诮灰捉刂谷涨懊闇?zhǔn)了籃網(wǎng)的卡梅隆-約翰遜。如果沒(méi)有重磅交易，騎士可能只會(huì)尋找一些補(bǔ)充陣容深度的球員。如果杰羅姆在自由市場(chǎng)上離隊(duì)，米西奇可以穩(wěn)定替補(bǔ)控衛(wèi)的位置，而杜普-里斯則能為內(nèi)線增加投籃能力。

波士頓凱爾特人

杰伊-赫夫（灰熊）

尼克拉-武切維奇（公牛）

烏斯曼-吉昂（雷霆）

為凱爾特人尋找交易目標(biāo)，就像為一位什么都不缺的朋友挑選禮物一樣困難。他們幾乎沒(méi)有什么需求，甚至連確定他們的想法都很棘手。不過(guò)，如果凱爾特人涉足大個(gè)球員市場(chǎng)，也不會(huì)令人意外?；舾５乱呀?jīng)38歲，并且他的合同即將到期，而波爾津吉斯則一直飽受傷病困擾。至少，凱爾特人可能會(huì)需要一些內(nèi)線深度，而赫夫憑借他的身高（2.16米）和外線投籃能力（場(chǎng)均命中1.4記三分，三分命中率41.8%）可能會(huì)得到一些關(guān)注。

如果凱爾特人希望找到比波爾津吉斯更穩(wěn)定的選擇，他們可能會(huì)對(duì)武切維奇全面的進(jìn)攻能力感興趣?；蛘?，凱爾特人可能會(huì)保持低調(diào)，尋找一位在爭(zhēng)冠球隊(duì)中郁郁不得志的廉價(jià)年輕球員，就像上賽季交易來(lái)斯普林格那樣。吉昂是2022年的第11順位秀，他在雷霆的輪換陣容中難以站穩(wěn)腳跟，而他仍然是一位年僅21歲、擁有出色天賦和潛力的球員。

紐約尼克斯

羅伯特-威廉姆斯三世（開(kāi)拓者）

以賽亞-斯圖爾特（活塞）

杰旺-卡特（公牛）

尼克斯用一位經(jīng)常受傷的中鋒（米切爾-羅賓遜）交換另一位（羅威）是否在冒險(xiǎn)？當(dāng)然，但尼克斯對(duì)防守能力的需求足以讓他們?cè)敢獬袚?dān)這一風(fēng)險(xiǎn)。羅威職業(yè)生涯中只有兩次出場(chǎng)超過(guò)50場(chǎng)比賽，不過(guò)上一次他做到這一點(diǎn)時(shí)，就入選了最佳防守陣容二陣（2021-22賽季）。斯圖爾特沒(méi)有羅威或米切爾-羅賓遜那樣的防守能力，但他也不存在耐用性問(wèn)題。斯圖爾特在防守端從不缺乏韌性和能量，而且他曾經(jīng)是一名合格的外線射手。

尼克斯也可能在尋找攻防兼?zhèn)涞奶嫜a(bǔ)球員。杰旺-卡特在效力公牛的兩個(gè)賽季里表現(xiàn)平平，但他此前效力于雄鹿這樣能贏球的球隊(duì)時(shí)，他以頑強(qiáng)的對(duì)位防守、穩(wěn)定的外線投籃和可靠的控球能力著稱。

印第安納步行者

卡梅隆-約翰遜（籃網(wǎng)）

科里-基斯珀特（奇才）

以賽亞-斯圖爾特（活塞）

步行者可能會(huì)根據(jù)球隊(duì)季后賽的表現(xiàn)選擇不同的方向。他們目前正在多個(gè)時(shí)間線上運(yùn)作，西亞卡姆比哈利伯頓大六歲，同時(shí)管理層愿意在即將成為自由球員的特納身上投入多少也難以預(yù)測(cè)。不過(guò)，除非季后賽有災(zāi)難性的表現(xiàn)，步行者可能會(huì)繼續(xù)堅(jiān)持他們“贏在當(dāng)下”的策略。

如果是這樣，一位經(jīng)驗(yàn)豐富的跑動(dòng)型射手可能是步行者的優(yōu)先目標(biāo)。步行者此前曾與卡梅隆-約翰遜聯(lián)系在一起，應(yīng)該仍然重視他的外線投籃能力。基斯珀特更像是一名專(zhuān)職射手，但由于步行者需要提升三分火力，他仍值得關(guān)注。與此同時(shí)，如果特納選擇離隊(duì)，斯圖爾特或許是一位可行的替代者。

密爾沃基雄鹿

肯塔維奧斯-考德威爾-波普（魔術(shù)）

薩迪克-貝（奇才）

尼克拉-武切維奇（公牛）

盡管外界對(duì)字母哥可能離隊(duì)的流言不斷，雄鹿仍將繼續(xù)致力于為他提升陣容即戰(zhàn)力。這一任務(wù)變得越來(lái)越困難，因?yàn)樾勐沟睦蠈㈥嚾莶⒉槐阋?，而且他們已?jīng)失去了未來(lái)六年自己首輪簽的控制權(quán)。

尋找一位能提供投籃能力和防守端至少能及格的側(cè)翼球員應(yīng)該是雄鹿的目標(biāo)。波普本賽季表現(xiàn)不佳，如果雄鹿能幫助他找回狀態(tài)，將是一筆巨大的收獲。薩迪克-貝仍在從韌帶撕裂中恢復(fù)，他擁有得分能力，并且具備防守端的靈活性。至于武切維奇，隨著大洛佩斯的合同即將到期，波蒂斯擁有下賽季的球員選項(xiàng)，雄鹿可能會(huì)尋找一位能拉開(kāi)空間的內(nèi)線球員。武切維奇在防守端的護(hù)筐能力可能令人擔(dān)憂，但他的進(jìn)攻影響力可能足以讓預(yù)算有限的雄鹿忽略他的缺點(diǎn)。

底特律活塞

杰倫-格林（火箭）

基根-穆雷（國(guó)王）

本內(nèi)迪克特-馬瑟林（步行者）

時(shí)隔多年，活塞首次真正具備競(jìng)爭(zhēng)力，他們可能會(huì)感到有必要探索加速重建的選擇。只要管理層意識(shí)到只有特定類(lèi)型的嘗試對(duì)現(xiàn)有陣容有意義，這種策略就有其價(jià)值。生涯首次入選全明星的球隊(duì)核心康寧漢姆只有23歲，活塞應(yīng)當(dāng)只尋找與他時(shí)間線契合的球員實(shí)現(xiàn)陣容升級(jí)。

那么，為什么不考慮在2021年選秀中緊隨康寧漢姆之后被選中的杰倫-格林呢？杰倫-格林的得分能力和外線投籃都能滿足活塞需求，而如果火箭追求重磅交易，他可能會(huì)被擺上貨架。如果國(guó)王希望為薩博尼斯、德羅贊和拉文的組合增添即戰(zhàn)力，基根-穆雷也可能成為潛在交易目標(biāo)，這位現(xiàn)年24歲的球員將為活塞帶來(lái)外線火力并提升防守多樣性。馬瑟林的吸引力與其類(lèi)似，他的名字在今年交易截止日前也曾引發(fā)熱議。

奧蘭多魔術(shù)

杰倫-格林（火箭）

安芬尼-西蒙斯（開(kāi)拓者）

卡梅隆-惠特摩爾（火箭）

魔術(shù)是否有興趣推動(dòng)重磅交易？有人認(rèn)為他們應(yīng)該這樣做。在全員健康的情況下，魔術(shù)擁有冠軍級(jí)別的防守，而班凱羅和小瓦格納的側(cè)翼組合可以與任何球隊(duì)抗衡。然而，魔術(shù)仍然缺乏進(jìn)攻火力，尤其是在外線。向火箭提出一份豐厚的報(bào)價(jià)以換取杰倫-格林，或者找和火箭達(dá)成重磅球星交易的第三方球隊(duì)，可能是解決這一問(wèn)題的絕佳嘗試。杰倫-格林將立即提升魔術(shù)的進(jìn)攻火力，同時(shí)也能與現(xiàn)有年輕核心共同成長(zhǎng)。安芬尼-西蒙斯的情況也基本類(lèi)似，只是他年紀(jì)稍大，天賦稍遜?；萏啬柕奈恢茫ㄐ∏颁h）并不完全符合魔術(shù)的需求，不過(guò)他可能具備足夠的潛力，成長(zhǎng)為魔術(shù)的第三得分點(diǎn)。

邁阿密熱火

拉梅洛-鮑爾（黃蜂）

科比-懷特（公牛）

科爾-安東尼（魔術(shù)）

熱火在失去巴特勒后，短期未來(lái)充滿不確定性，同時(shí)長(zhǎng)期前景也并不明朗，尤其是如果他們致力于為2026年休賽期騰出薪資空間的話。阿德巴約和希羅正值巔峰期，保持耐心可能并不是正確選擇。熱火需要找到一位球星才能放棄為2026年夏天清理空間的計(jì)劃，而拉梅洛-鮑爾無(wú)疑能解決問(wèn)題，他還能滿足熱火多年來(lái)在外線得分和組織能力上的需求。盡管拉梅洛-鮑爾和希羅的后場(chǎng)組合可能會(huì)在防守端存在問(wèn)題，但他們的進(jìn)攻潛力巨大，阿德巴約的存在也能緩解部分防守問(wèn)題。

如果熱火無(wú)法得到一位球星，他們應(yīng)該尋找那些不會(huì)占用2026年夏天薪資空間的得分手。科比-懷特和科爾-安東尼都符合這一條件，科比-懷特似乎不再被公牛視為后場(chǎng)的核心，而科爾-安東尼的出場(chǎng)時(shí)間和出手次數(shù)已經(jīng)連續(xù)三個(gè)賽季下降。

亞特蘭大老鷹

選秀權(quán)

卡梅隆-惠特摩爾（火箭）

科林-塞克斯頓（爵士）

老鷹近期的一系列運(yùn)作已經(jīng)展現(xiàn)出對(duì)球隊(duì)未來(lái)的關(guān)注，他們?nèi)孕枥^續(xù)朝這一方向努力。需要注意的是，老鷹目前處于被動(dòng)局面，因?yàn)樗麄円呀?jīng)將球隊(duì)未來(lái)三年的首輪簽送給了馬刺，這意味著老鷹無(wú)法通過(guò)擺爛來(lái)獲得高順位樂(lè)透簽。因此，盡可能交易來(lái)選秀權(quán)仍然是他們的首要任務(wù)。盡管老鷹年輕的核心陣容充滿潛力，但仍需要進(jìn)一步提升實(shí)力。理想情況下，老鷹會(huì)嘗試通過(guò)交易重新拿回自己那些現(xiàn)在屬于馬刺的首輪簽。然而，當(dāng)馬刺選擇?？怂梗ǘ翘乩?楊）作為文班亞馬的首位球星搭檔時(shí)，這一可能性已經(jīng)變得微乎其微。

盡管如此，老鷹仍應(yīng)積極尋找選秀權(quán)，同時(shí)追逐年輕球員也是明智之舉?？仿?惠特摩爾在火箭的成長(zhǎng)空間有限，但來(lái)到老鷹后他有機(jī)會(huì)憑借出色的運(yùn)動(dòng)能力和外線投射能力，真正成長(zhǎng)為一名具有威脅的得分手。此外，老鷹也可能對(duì)塞克斯頓感興趣，后者既可以作為特雷-楊的臨時(shí)替代者，也可以在特雷-楊需要休息時(shí)承擔(dān)起組織進(jìn)攻的重任。

芝加哥公牛

選秀權(quán)

以賽亞-斯圖爾特（活塞）

GG-杰克遜（灰熊）

如今的公牛可能比過(guò)去幾年更側(cè)重于球隊(duì)未來(lái)，但他們?nèi)晕赐耆@個(gè)方向傾斜。沒(méi)有在交易截止日前送走武切維奇仍然令人費(fèi)解，而放棄用朗佐-鮑爾去交易首輪簽并選擇續(xù)約他也同樣令人困惑。希望公牛管理層并未停止運(yùn)作，并在休賽期的計(jì)劃中安排了更多前瞻性運(yùn)作。

公牛目前幾乎沒(méi)有來(lái)自其他球隊(duì)的未來(lái)選秀權(quán)，這種情況必須改變。公牛還應(yīng)規(guī)劃引進(jìn)球員的路徑，尤其是那些有潛力且能與現(xiàn)有核心共同成長(zhǎng)的前場(chǎng)球員?；钊乃箞D爾特將為中鋒位置帶來(lái)韌性和外線投籃能力，而上賽季入選最佳新秀二陣的GG-杰克遜可能會(huì)在獲得比在灰熊更穩(wěn)定的出場(chǎng)時(shí)間后，成為一名高效的得分手。

布魯克林籃網(wǎng)

揚(yáng)尼斯-阿德托昆博（雄鹿）

拉梅洛-鮑爾（黃蜂）

泰瑞斯-哈利伯頓（步行者）

籃網(wǎng)雖然在交易季初期表現(xiàn)得非?；钴S，但他們?cè)诮刂谷涨暗某聊赡芡嘎冻鲆恍┬畔?。即使賽季末段表現(xiàn)不佳，籃網(wǎng)似乎也不打算長(zhǎng)期擺爛。根據(jù)ESPN記者Brain Windhorst的說(shuō)法，籃網(wǎng)計(jì)劃在今年夏天“尋找球星”，并留下了側(cè)翼卡梅隆-約翰遜，因?yàn)楣芾韺诱J(rèn)為他“要么是適合與球星搭檔的角色球員，要么是可用于交易球星的有吸引力籌碼”。這支擁有大量選秀權(quán)的球隊(duì)已經(jīng)準(zhǔn)備好進(jìn)行重磅操作，而SNY記者Ian Begley稱字母哥是“籃網(wǎng)的夢(mèng)想目標(biāo)”。

如果這位9屆全明星球員不主動(dòng)要求離開(kāi)雄鹿，籃網(wǎng)可能會(huì)尋找一位能夠引領(lǐng)進(jìn)攻的年輕球星。拉梅洛-鮑爾無(wú)疑符合這一條件，如果黃蜂對(duì)他的出勤率問(wèn)題以及球隊(duì)自身的失敗感到擔(dān)憂，他可能會(huì)成為潛在交易目標(biāo)。哈利伯頓的可能性較低，不過(guò)，如果他和步行者都在季后賽中表現(xiàn)不佳，或許步行者會(huì)重新考慮是否為他提供超級(jí)頂薪合同。

費(fèi)城76人

阿隆-內(nèi)史密斯（步行者）

肯里奇-威廉姆斯（雷霆）

杜普-里斯（開(kāi)拓者）

76人似乎正在不斷接近東部墊底的位置，他們是否真的會(huì)俯沖，取決于恩比德的膝蓋狀況以及對(duì)送給雷霆的首輪簽（前6順位保護(hù)）的態(tài)度。盡管如此，76人總裁仍然認(rèn)為這支球隊(duì)有總冠軍潛力，只要你帶有一些樂(lè)觀的想象。也許這位高管只是不得不這么說(shuō)，或者他仍然抱有一絲希望：如果這個(gè)陣容在休賽期能夠恢復(fù)健康，一切仍有可能步入正軌。

在76人調(diào)轉(zhuǎn)方向之前，我們假設(shè)他們?nèi)匀幌Ｍ袁F(xiàn)有核心爭(zhēng)奪冠軍，因此具備防守多樣性且不會(huì)破壞空間的前鋒應(yīng)該是交易的重點(diǎn)。內(nèi)史密斯可能會(huì)超出預(yù)算，肯里奇-威廉姆斯可能更可行。與此同時(shí)，如果德拉蒙德和亞布塞萊中的一人或兩人在自由市場(chǎng)上離隊(duì)，便宜的杜普-里斯可以提供前場(chǎng)深度。

多倫多猛龍

杰倫-史密斯（公牛）

李凱爾（熱火）

道爾頓-克內(nèi)克特（湖人）

盡管尚未看到實(shí)質(zhì)性成果，猛龍仍然堅(jiān)定地支持他們的核心陣容。顯然，他們希望這些成果能夠盡快顯現(xiàn)，而球隊(duì)中足夠多的上升期天賦球員可能讓這一計(jì)劃奏效。猛龍可能只會(huì)尋找角色球員，并且應(yīng)該探索替補(bǔ)內(nèi)線的選擇，因?yàn)椴夹磳⑦M(jìn)入自由市場(chǎng)。

杰倫-史密斯提供了類(lèi)似的身高臂展和投籃能力；而李凱爾將為猛龍帶來(lái)一位多才多藝的防守者和額外的組織能力。猛龍還應(yīng)明確優(yōu)先考慮外線投射，因?yàn)樗箍频?巴恩斯、巴雷特和英格拉姆通常都在三分線內(nèi)打球。湖人已經(jīng)表現(xiàn)出愿意放棄克內(nèi)克特的態(tài)度，猛龍應(yīng)該看看這位新秀射手是否仍然可交易。

夏洛特黃蜂

選秀權(quán)

里德-謝潑德（火箭）

道爾頓-克內(nèi)克特（湖人）

本賽季對(duì)于黃蜂來(lái)說(shuō)幾乎毫無(wú)亮點(diǎn)。拉梅洛-鮑爾再次因傷難以穩(wěn)定出勤，而他的二年級(jí)搭檔布蘭登-米勒也因手腕手術(shù)早早賽季報(bào)銷(xiāo)。黃蜂迫切希望注入新的活力，而像他們這樣的非熱門(mén)球隊(duì)通常需要通過(guò)選秀來(lái)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。當(dāng)然，黃蜂自己的首輪簽對(duì)球隊(duì)未來(lái)發(fā)展最為重要，但他們?nèi)詰?yīng)探索機(jī)會(huì)，從其他球隊(duì)交易來(lái)更多選秀權(quán)。

除此之外，黃蜂還應(yīng)尋找具有建隊(duì)核心潛力的年輕球員。謝潑德在夏季聯(lián)賽中展現(xiàn)了這種潛力，至今尚未在火箭獲得穩(wěn)定的輪換位置。黃蜂很樂(lè)意給他這個(gè)機(jī)會(huì)，無(wú)論是作為拉梅洛-鮑爾的后場(chǎng)搭檔，還是作為其長(zhǎng)期替代者。黃蜂此前曾嘗試引進(jìn)克內(nèi)克特，有可能仍將其視為提升球隊(duì)三分火力的可行選擇。

華盛頓奇才

選秀權(quán)

里德-謝潑德（火箭）

賈雷斯-沃克（步行者）

奇才已經(jīng)超過(guò)五年沒(méi)有打出過(guò)勝率過(guò)半的賽季，而他們的重建仍然處于相對(duì)較早的階段，缺乏頂級(jí)天賦新秀的事實(shí)也反映了這一點(diǎn)。沒(méi)有什么比自己的首輪簽更能推動(dòng)重建，但奇才仍應(yīng)尋找更多選秀權(quán)。如果有球隊(duì)愿意為米德?tīng)栴D、斯瑪特或霍姆斯付出選秀權(quán)，奇才應(yīng)該欣然接受。當(dāng)然，奇才也可以聽(tīng)取喬丹-普爾和基斯珀特的報(bào)價(jià)。

奇才還應(yīng)關(guān)注那些在爭(zhēng)冠球隊(duì)中可能對(duì)自身發(fā)展感到焦慮的年輕球員。如果火箭準(zhǔn)備加速重建，謝潑德可能會(huì)成為一位廉價(jià)的交易候選人。如果步行者在自由市場(chǎng)上為特納開(kāi)出高價(jià)續(xù)約合同并希望立即爭(zhēng)冠，賈雷斯-沃克可能會(huì)成為可交易的球員。

原文：Zach Buckley

編譯：李太白